西不入川，東不入皖。

　　“不入川”是因?yàn)樗拇ǖ暮镁茖?shí)在太多，其中五糧液、瀘州老窖、劍南春、郎酒、舍得、水井坊為代表的“六朵金花”，更是在白酒界如“神”一樣的存在。

　　而川酒“老大”五糧液在眾兄弟中無(wú)可撼動(dòng)的地位，也導(dǎo)致了誰(shuí)是川酒“老二”，誰(shuí)能重奪白酒“老三”，成為了相互角逐最慘烈的戰(zhàn)場(chǎng)。

　　9月3日，劍南春透露：2021年，劍南春酒類業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)銷售總收入突破200億，同比增長(zhǎng)超40%。

　　這表明劍南春在“追趕”瀘州老窖的道路上，又邁出了一大步。

　　2022年，誰(shuí)是川酒“老二”？未來(lái)，究竟是茅五劍、茅五瀘，還是茅五洋、茅五汾、茅五習(xí)？

　　玩不死的“小強(qiáng)”，劍南春忍“笑”偷生

　　一杯劍南春，一把辛酸淚。

　　說(shuō)起劍南春，總會(huì)讓眾多酒業(yè)人士捶胸頓足。他們恨劍南春的不爭(zhēng)氣，想想20210年左右，定價(jià)200元的劍南春與定價(jià)500元的茅臺(tái)、600元的五糧液平起平座，“茅五劍”的江湖好不威風(fēng)；他們恨時(shí)隔11年，茅臺(tái)營(yíng)收1094億元，五糧液營(yíng)收662億元，劍南春卻還在為破200億而戰(zhàn)，而“茅五洋”早已替代“茅五劍”很多年。

　　劍南春的問(wèn)題，究竟在哪里？

　　主要還是股權(quán)不明導(dǎo)致從上到下不知為誰(shuí)而戰(zhàn)？尤其是2015年“反腐風(fēng)暴”下，董事長(zhǎng)喬天明的“失聯(lián)”，更是讓劍南春陷入了群龍無(wú)首的窘境。

　　因此，可以不夸張地講，2015年后的劍南春，完全是處于自生自滅的“三不管”放任狀態(tài)。

　　而沒(méi)有戰(zhàn)略指引的劍南春，只能死抱“老樹(shù)”不放，守著水晶劍不敢越雷池一步。

　　于是，很奇怪的現(xiàn)象發(fā)生了。

　　2017年，以茅臺(tái)為首的白酒“高端運(yùn)動(dòng)”中，五糧液、瀘州老窖、洋河、汾酒、郎酒各施“奇招”，搶食茅臺(tái)留下千元價(jià)格“開(kāi)闊地”，而曾擁有“茅五劍”之威的劍南劍，卻如一個(gè)喚不醒的“冰凍人”，依舊耕耘著自己的一畝三分地。

　　為此，行業(yè)內(nèi)所謂的專家，都恨不得湊過(guò)去把劍南春打一頓，讓其看清白酒大勢(shì)，并拿出大把的銀子進(jìn)行品牌打造。

　　可事實(shí)證明，一直被嘲笑的劍南春，這些年來(lái)，并沒(méi)有被玩死，雖然已難言“茅五劍“的輝煌，但也并沒(méi)有落在覬覦川酒”老大“位置的瀘州老窖身后，而隨著喬愚的執(zhí)掌，未來(lái)白酒的“老三”之爭(zhēng)，劍南春仍是非常有競(jìng)爭(zhēng)力的“種子選手”。

　　炮火齊射的“淼鋒”，瀘州老窖為“高”

　　把瀘州老窖放在與劍南春相同的天平上，瀘州老窖內(nèi)心是一萬(wàn)個(gè)不愿意的。

　　因?yàn)椋�在瀘州老窖的心中，連五糧液都沒(méi)放在眼里，何況一個(gè)小小的劍南春。

　　確實(shí)，在濃香型白酒中，瀘州老窖是唯 一獲得了5屆全國(guó)名酒評(píng)比的名酒，是名副其實(shí)的“濃香鼻祖”。

　　而五糧液如果沒(méi)有改革開(kāi)放前瀘州老窖在技術(shù)上的傾囊相助，恐怕也難能有今天的輝煌。

　　但過(guò)去只能代表過(guò)去，老祖宗厲害，并不代表子孫個(gè)個(gè)能驍勇。

　　實(shí)際上，相較于劍南春2015年后的混亂，2015年的瀘州老窖卻正在股改的道路上越走越穩(wěn)。

　　因?yàn)檫@一年，瀘州老窖經(jīng)銷商開(kāi)始持股，讓廠商共贏不再是一句空話；因?yàn)檫@一年，深耕瀘州老窖25年、擁有研究生學(xué)歷的劉淼，開(kāi)始擔(dān)任瀘州老窖股份有限公司黨委書記、董事長(zhǎng)，與總經(jīng)理林鋒一起搭檔的“淼鋒組合”初露崢嶸。

　　新人新氣象，“淼鋒組合”自上任伊始便炮火齊射，力推國(guó)窖1573的高端戰(zhàn)略，喊出“重回前三”的戰(zhàn)略目標(biāo)。而經(jīng)過(guò)6年的努力，國(guó)窖1573的確成為了與飛天茅臺(tái)、普五齊名的高端“三巨頭”，從品牌價(jià)值來(lái)講，已實(shí)現(xiàn)了茅五瀘的目標(biāo)。

　　只是2021年，瀘州老窖實(shí)現(xiàn)營(yíng)收206.42億元，同比增長(zhǎng)23.96%，凈利潤(rùn)79.56億元，同比增長(zhǎng)32.47%。而汾酒也已實(shí)現(xiàn)營(yíng)收199.71億元，同比增長(zhǎng)42.75%，凈利潤(rùn)53.14億元，同比增長(zhǎng)72.56%。

　　可見(jiàn)，為“高”而戰(zhàn)的瀘州老窖，算是勉強(qiáng)保住了“老四”的位置，但已岌岌可危。

　　誰(shuí)是川酒“老二”，誰(shuí)來(lái)護(hù)住

　　川酒的“臉面”？

　　三十年河?xùn)|，三十年河西！

　　瀘州老窖從沒(méi)服過(guò)自己只能屈居五糧液之下，但在現(xiàn)實(shí)面前只能低頭，因?yàn)槠錉I(yíng)收尚不足五糧液的三分之一。

　　關(guān)鍵是2022年，面對(duì)劍南春重整旗鼓后的氣勢(shì)洶洶，瀘州老窖能保得住川酒“老二”的寶座不？

　　眾所周知，劍南春的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與其酒他企不同，它是按照今年9月份至明年8月份為一財(cái)年統(tǒng)計(jì)的，也就是說(shuō)，2021年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)期限為2021年9月1日至2022年8月31日。

　　那這樣看來(lái)，在2021年8月中央“約談風(fēng)波”，白酒業(yè)整體呈下行調(diào)整的大環(huán)境下，劍南春卻以超40%的增長(zhǎng)率逆勢(shì)高歌，遠(yuǎn)超瀘州老窖2021年23.96%的增長(zhǎng)率和2022年上半年25.19%的增長(zhǎng)率，而如果劍南春繼續(xù)保持40%的增長(zhǎng)率，2022年超過(guò)瀘州老窖將是大概率事件。

　　屆時(shí)，連川酒“老二”位置都不穩(wěn)的瀘州老窖，其“爭(zhēng)三”目標(biāo)也將成為一個(gè)笑話，因?yàn)?022年上半年汾酒營(yíng)收已高達(dá)153.34億，超過(guò)瀘州老窖116.64億元，而洋河2022年上半年?duì)I收仍高達(dá)189.08億元。

　　那么，到底是何原因讓瀘州老窖的風(fēng)光不再，而高端品牌影響力相對(duì)較弱的汾酒、洋河、劍南春，卻逆勢(shì)而上風(fēng)光獨(dú)好呢？

　　主要應(yīng)該還是千元價(jià)格帶產(chǎn)品茅臺(tái)1935的出場(chǎng)，讓普五、國(guó)窖1573、青花郎等倍受打擊，再加上疫情下消費(fèi)的降級(jí)，反而讓次高端和中低端影響力較強(qiáng)的洋河、汾酒、劍南春順勢(shì)發(fā)力，成為了最耀眼的那顆星。

　　真是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)！想鉆茅臺(tái)“空子”的，終究死在了茅臺(tái)的屠刀下！讓我們拭目以待�。ㄎ恼聛�(lái)源：新酒食）

免責(zé)聲明：本站部分文章信息來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如無(wú)意中侵犯了媒體或個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，請(qǐng)來(lái)信或來(lái)電告之，本網(wǎng)站將第一時(shí)間做出處理，避免給雙方造成不必要的損失。