對中國名酒而言，競爭已經(jīng)從產(chǎn)品層面延伸到供應(yīng)鏈的底端。

　　今年4月，茅臺、五糧液不約而同在“釀酒糧種植”上展開部署。茅臺方面稱，要扎實做好“種子”工作，牢牢掌握茅臺酒用高粱種子戰(zhàn)略安全；五糧液方面則圍繞“高質(zhì)量倍增工程”，要將現(xiàn)有的100萬畝糧基地提升到200萬畝。

　　兩家名酒企業(yè)紛紛關(guān)注“糧食”暨“種子”問題，無疑與近期國際社會擔憂“糧食安全”的風向有一定關(guān)聯(lián)。此外，在國產(chǎn)釀酒主糧“高粱”產(chǎn)能不足的情況下，企業(yè)這樣的關(guān)注與部署，也有著十分現(xiàn)實的考量。

　　智研咨詢發(fā)布的《2022-2028年中國高粱行業(yè)市場研究分析及投資策略研究報告》提及，2020年中國高粱種植面積達634.7千公頃，產(chǎn)量為297.0萬噸，其中貴州當年產(chǎn)能為25.5萬噸。

　　相關(guān)資料顯示，2021年度我國高粱產(chǎn)能大致仍為200多萬噸，不足300萬噸。相比2020年度我國白酒700多萬噸的產(chǎn)能，國產(chǎn)高粱的供給明顯不足。

　　國產(chǎn)高粱供給不足，“外援”就顯得十分重要。據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)庫顯示，2021年1-12月，中國高粱進口量達942萬噸，同比增長95.6%，進口高粱主要來自于美國、澳大利亞、阿根廷等國。

　　盡管進口高粱可在一定程度上解決“白酒釀造”需求之渴，但對于講慣了“水土”故事的中國名酒而言，這并不是一個邏輯自洽的好選擇。

　　此外，從科學角度來說，“單寧”以及其他成分含量的不同，也導致了中外高粱所釀白酒品質(zhì)的差別。種種因素疊加，意味著各個名酒必須要選用優(yōu)質(zhì)國產(chǎn)高粱，才能以卓越品質(zhì)講好“中國白酒故事”。

　　名酒爆發(fā)式的產(chǎn)能躍進，又對優(yōu)質(zhì)國產(chǎn)高粱的產(chǎn)能提出了更高要求。在這樣的形勢下，發(fā)展可控性高的釀酒糧基地、將競爭推進到供應(yīng)鏈底端就成為必然選擇。

　　以茅臺而論，2021年度其白酒總產(chǎn)量8.47萬噸，同比增長12.72%。其中，茅臺酒產(chǎn)量5.65萬噸，同比增長12.42%，系列酒產(chǎn)量2.82萬噸，同比增長13.33%。

　　據(jù)稱，茅臺釀酒過程中，高粱與曲用小麥的比例為1:1。除了小麥外，每1斤茅臺酒需要用優(yōu)質(zhì)紅櫻子高粱5斤，那么，按照2021年度茅臺酒5.65萬噸產(chǎn)能來計算，至少需要高粱28.25萬噸。

　　仁懷市融媒體中心于2021年8月的一則報道顯示，仁懷市28萬畝有機高粱長勢喜人，平均畝產(chǎn)600斤以上，總產(chǎn)量可達7萬噸。

　　按平均數(shù)計算，28萬畝可產(chǎn)有機高粱7萬噸，則茅臺釀酒所需的28.25萬噸高粱，至少需要112萬畝以上高粱地才能供應(yīng)。

　　這僅僅是按照2021年度產(chǎn)能來計算，以茅臺產(chǎn)能擴增的勢頭，未來勢必需要更多的優(yōu)質(zhì)高粱才能滿足供給。

　　實際上，一、二線名酒諸如茅臺、五糧液、瀘州老窖、汾酒、舍得等近年來均有相應(yīng)的擴能計劃。與此同時，在地方政府的支持下，仁懷、宜賓、遵義、呂梁等地的中小酒企，也都加速實施各自的擴產(chǎn)大計。

　　顯然，以國產(chǎn)高粱現(xiàn)有的產(chǎn)能和增產(chǎn)速度，無法滿足白酒業(yè)如此龐大的擴張計劃。在可見的未來，進口高粱和“糧谷酒精”依然是白酒發(fā)展大業(yè)的主要原料來源。

　　與之相對應(yīng)，發(fā)展自有種植基地、切實掌控供應(yīng)鏈底端、優(yōu)質(zhì)國產(chǎn)高粱供應(yīng)，將成為名酒競爭的主要方向。（文章來源：華夏酒報）

免責聲明：本站部分文章信息來源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如無意中侵犯了媒體或個人的知識產(chǎn)權(quán)，請來信或來電告之，本網(wǎng)站將第一時間做出處理，避免給雙方造成不必要的損失。