近幾年，在持續(xù)嚴(yán)查酒駕醉駕犯罪行為和廣泛的交通安全法制教育下，酒駕的危害早已深入人心，少有人敢以身試法，道路交通環(huán)境變得更加安全有序。但是，仍然一些駕駛?cè)舜嬖谝欢ǖ恼J(rèn)知盲區(qū)、誤區(qū)，導(dǎo)致他們?cè)跓o意之中觸犯法律。

　　酒駕案例

　　“我只是挪了幾米而已，怎么就觸犯法律了呢？”

　　2022年1月底的一個(gè)晚上，林某某參加老鄉(xiāng)聚會(huì)，和許久不見的老鄉(xiāng)們開懷暢飲，喝到醉醺醺時(shí)，突然接到了一個(gè)電話，對(duì)方告知林某某，他停放的車輛阻礙了其他車輛通行，要求他將車挪到其他位置。

　　林某某認(rèn)為自己沒有喝多少酒，只是挪一下車，影響不大。于是林某某便駕駛車輛行駛了二十余米后將車停靠在某路口旁。

　　在車?yán)镒�著，林某某被酒精麻痹的腦子開始犯困，一個(gè)晃神就在駕駛座里昏睡過去。

　　林某某還在夢(mèng)中神游之時(shí)，又聽見有人不斷敲窗的聲音，煩不勝煩的林某某從夢(mèng)中掙扎著睜開眼，發(fā)現(xiàn)叫醒他的是另一輛車的車主姚某某，原來是因?yàn)榱帜衬惩＼嚨奈恢迷俅巫璧K了姚某某的車輛通行。

　　姚某某叫醒林某某，讓他將車挪開�；杌栌�睡的林某某僅將車輛往后倒了一米距離后再次“秒睡”。

　　姚某某隨后報(bào)警，交警到場(chǎng)后對(duì)林某某進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試，檢測(cè)結(jié)果為174mg/100ml，并依法提取林某某的血液送檢。經(jīng)鑒定，林某某血樣中乙醇含量為160.62mg/100ml，已達(dá)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)。

　　經(jīng)審查，林某某酒精含量較高，挪車時(shí)間為凌晨1點(diǎn)左右，案發(fā)時(shí)間段周邊車輛人員比較密集，但林某某系接到挪車電話后酒后駕駛車輛，主觀惡性比較小，故羅源縣檢察院對(duì)林某某以危險(xiǎn)駕駛罪提起公訴，并提出適用緩刑的量刑建議。在檢察官的耐心說理解釋下，林某某才認(rèn)識(shí)到酒后挪車具有社會(huì)危害性，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

　　法律鏈接

　　酒后挪車算不算酒駕？

　　有些人可能覺得酒后挪車行為，駕駛距離短，車速較慢，就誤以為酒后挪車沒有危險(xiǎn)，不犯罪，但是喝酒后，酒精會(huì)削弱人的辨別能力、反應(yīng)能力，在開車時(shí)很容易發(fā)生危險(xiǎn)。例如林某某這樣的情況，若是在挪車過程中睡著，而腳沒有離開油門，那造成的后果就難以預(yù)料。

　　一些駕駛員認(rèn)為挪車不能算是駕駛，而在司法實(shí)踐中，將駕駛行為概括為三步，即“上車”、“打火”、“輪子動(dòng)”。

　　因此，只要機(jī)動(dòng)車在道路上發(fā)生了物理上的位移，即可認(rèn)為駕駛行為已經(jīng)完成。所以，挪車的行為在刑法上也會(huì)被認(rèn)定為在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車。

　　理性文明、拒絕酒駕！

免責(zé)聲明：本站部分文章信息來源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如無意中侵犯了媒體或個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，請(qǐng)來信或來電告之，本網(wǎng)站將第一時(shí)間做出處理，避免給雙方造成不必要的損失。